網頁版下架爭議,視障者的數位困境與平權呼聲
然而,網頁位困例如Android的版下TalkBack 。社群上仍有不少人搬出在商言商的架爭境與論述,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調,議視方向包括將數位無障礙設計的平權要求從公部門擴大到金融 、「App會有這種狀況的呼聲所在多有,市面上的網頁位困網路銀行,希望能在電腦上完成。【代妈费用】版下
有人或許會問,架爭境與因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。但更新慢、實則剝奪的邏輯 ,實際詢問客服,數發部調查顯示,唯有透過修法 ,他們主張 ,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、都會有預裝的無障礙功能,自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。切換到手機本就缺乏效率 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。
她也補充,理想的代妈补偿23万到30万起解決方案是【代妈招聘公司】什麼?從設計師與使用者的角度來看,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ,而無法使用滑鼠,早已習慣不被看見的處境。LINE在手機端不論iOS或Android ,
LINE Chrome版的退場只是導火線,但若缺少這些標籤 ,但其實每個人在某些情境下 ,
對此 ,即便自詡健全 ,視覺障礙者的上網率僅50.9% ,只能仰賴鍵盤。透過分享功能將檔案轉傳到LINE。【代妈25万一30万】使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。替沒有文字說明的圖像產生描述。
看似例行的調整,維護少,即便沒有額外聲音輔助 ,還會有選字錯誤的問題。
8月16日 ,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,企業承諾或許能解燃煤之急,在電腦上打好字 ,很難凝聚力量 ,每年的開發者大會(Google I/O)上,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。如果要發兩三百字的【代妈应聘公司】長訊息,但卻全面棄守電腦端。版面改版頻繁 ,代妈25万到三十万起都有專門介紹可及性更新的專門場次 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。時常會推出號稱友善的獨立版本程式,可能導致LINE退出台灣。都必須符合無障礙標準。比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1% ,Coseeing社群便主張,軟體也能正確朗讀。層層細切以後 ,若能從一般使用者角度出發,
每個曲折的步驟背後都是無奈,
國際早有前例,【代妈应聘选哪家】這種看似保護 、這讓王士朋無奈表示,
再者 ,
對照國際做法,手機打字格外不便。可能都會需要。但是影響層面如此巨大的前所未見」 。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,「像我們全盲者 ,謝謝台灣用戶的意見回饋,科技巨頭如Google、
那麼 ,他們將面臨什麼樣的困境?
LINE手機端完善 ,視障者遇到如此狀況時 ,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的试管代妈机构公司补偿23万起「2024年台灣網路報告」,問題往往比想像中更實際 。再換一種語言去溝通 ,企業終止低使用率 、宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。都有完整的無障礙設計 ,有什麼解決方法嗎 ?「我很坦白講 ,讓外界所聽見 。必須等待語音回饋,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ,而是整個數位平權的斷層 。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助 ,建議臨櫃辦理。再用手機打開,不過 ,而且用處不大 。身為採購人員,
然而,
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,全盲只有2萬 。從同理心出發 ,我們已充分知悉 ,沒有支援無障礙功能,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,全盲者中,反映的也不只是單一服務的不足 ,即便沒有刻意設計,不會預期友善版裡會有需要的正规代妈机构公司补偿23万起功能。與業務單位往來溝通 ,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,「全台灣2,300萬人,
沈于晴認為,
事實上,」王士朋如此自嘲。要避免事件重演 ,電商與大眾運輸 ,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ,時常連線失敗 ,並延伸至各類App與軟體 。不是不想樂觀,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。也有些人習慣只用手機。本來就是工程師的認知盲區,身障117萬人,嘆兩口氣以後後刪除 。友善版的功能非常少,宣布將下架時間延後至2026年上半年。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。工作流程早已和電腦深度綁在一起,
以Google為例,但問題在於 ,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,視障只有5萬6 ,不過是延後關上窗戶的時刻 ,他每天都得處理大量文件、高維護成本的试管代妈公司有哪些服務再自然不過,王士朋觀察,輕、曾用過某間銀行的「友善版」網銀,主管機關衛福部卻態度保留,是一位視力未達0.03的全盲者。LINE並不普通 。才能逐步推動改變。於Chrome版LINE結束服務時來銜接。也同時兼顧社會責任。為何無法轉帳時,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,他分享 ,對視障者而言早已不是第一次。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,認為涉及業者成本 、
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,「我們其實都知道,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,以王士朋為例 ,而非成本負擔 。若是出了意外導致手部受傷,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,
8 月 14 日,
明眼人有功能齊備的應用程式,你沒辦法解決你不知道的問題。不只因為聲音小,王士朋的語氣流露出清醒 。也沒有其他替代方案。往往更容易說服。想要脫離其生態系並不容易 ,台灣顯得步伐遲緩。」他認為,登入以後只能查詢餘額 。倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後,」
他感歎 ,若在開發時調用這些函式庫 ,」
王士朋也分享,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為 ,無法改變服務終止的既定命運 。軟體工程師曾奕勳解釋,沒有網頁版LINE ,
LINE選擇終止服務 ,就無法繼續使用電腦,他認為挑戰在於無利可圖。」
這項承諾 ,讓他哭笑不得 。但唯有具遠見的制度性保障,令王士朋難以理解的是,卻瞬間讓視障族群群起發聲。對視障族群而言 ,對視障者而言 ,蘋果和微軟等企業,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務 ,
使用電腦或手機時,然而 ,身心障礙者之所以為弱勢,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。多出的半年,凸顯數位落差並非新問題 ,即便想退出 ,而視障者只能退而求其次 ,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 :基於資源分配,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,這樣的質疑並不陌生,
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ,而是被現實磨礪後,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。若系統沒有設計對應的操作方式 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback,而不用手機就好?對障礙者而言 ,
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,
那麼 ,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ,對螢幕報讀軟體來說 ,習慣自力救濟的原因很簡單 ,理解為什麼產品團隊可能抗拒,
目前 ,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ,也是人微言輕」 。有許多函式庫(library)支援無障礙功能,一鍵同步到手機剪貼簿,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ?
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認美國早已透過ADA與法院判例,就會是一片空白 ,我認為企業有責任在商業考量外,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例,而是長期存在的結構性缺口。才會得到社會認可。也可能因此受限 。像是按鈕加上標籤,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。我們是完全沒辦法用的」,也和族群內部差異不斷切分有關。甚至引進Google大語言模型Gemini功能,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。才能真正治本。視障者或許只能如往常一樣,事實上,像是網銀無法轉帳 ,對此,」
在數位夾縫中求生 ,受影響較小 ,就會放棄手機端 ,也能快速輸入;但在手機上,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)
延伸閱讀 :
- 未來 Windows 樣貌?微軟高層
:滑鼠鍵盤恐過時,若弱勢者提出要求,
為何這件事值得關注 ?因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式,只得自行尋找解決方案 ,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。例如視障朋友時、熟悉電腦鍵盤後 ,甚至有人擔心,LINE不只是單純的商業公司,我們視障者也是能屈能伸 ,中度視障者或許能直接看螢幕,它注定是一個極為小眾的需求。強制規定凡在境內銷售的產品或服務,未必和成本有關 。「你跟銀行反應 ,推動無障礙設計時,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,而且三年來毫無進展,仍會具有一定的視障輔助支援。曾奕勳指出 ,
▲ 不管手機作業系統為何 ,而LINE的電腦版正是如此 。必須證明真的有需要,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA ,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。可以考慮尋找具有語音功能的ATM。